Картина, живописьЗнак

Какой-нибудь историк технологий в глянцевом томике научпопа мог бы заявить, что цифровые фильтры для изображений окончательно добили остатки модернистского пафоса в искусстве. Можно стилизовать имеющийся образ подо что угодно — манеру известного художника или определенного течения в искусстве, а если название для желаемой стилистики нет, то достаточно просто собрать в качестве техзадания понравившиеся образцы картинок — позволящие провернуть такое программы уже существуют. Но предваряющими ступенями к этому стремительному технологическому и культурному перевороту были все эти звериные морды, звезды, конфетти, праздничные колпаки, которые мы накладывали на селфи; зеркальные коллажи, закручивающееся в спираль изображение и прочие искажения-приколы. Широкий спектр цифрового мейкапа. Именно за счет повседневного использования приложениями, которые позволяют делать подобное с фотографиями, изменения прошли так незаметно, казались самими собой разумеющимися. В действительности условные звездочки-сердечки помогают полностью переформатировать картинку. Пердставьте: вы едете в поезде. Сами по себе природные ландшафты и пролетающие мимо города не видны — вам открываются лишь определенным, довольно строгим образом собранные композиции из объектов, на которые наложены рамка окна и фильтр стекла, с естественным искажением, неизбежной грязью, ползающими насекомыми и световыми бликами. Эти наложения могут оправдать всё — и бесконечные километры однотипной застройки и поля-леса, от которых нас, давно удалившихся в города, иначе начало бы тошнить. Так же и Женя Куковеров рисует фрагменты завала в своей мастерской, либо вещи, часто виденные, либо друзей. Просто ради удовольствия. Нравится человеку. Самым простым, довольно топорным способом, за что его даже пожурил знакомый профи-живописец: ну разве так можно, это не по-художнически, где тут погружение в историю искусства, где тут понимание специфики живописного медиума! Но он не одинок в этом guilty pleasure. И что с этим делать — рука бессознательно тянется к функции «наложить фильтр». Художник, участвовавший в довольно буквальном воплощении используемых метафор в рамках группы «ЕлиКука» да и сам изображавший ранее прямолинейные до наивности сюжеты, естественно выбирает самые простые, наглядные — можно даже сказать: кричащие — примеры этих заплаток: пятна, звездочки, треугольники, «двигающиеся» отблески. В принципе Куковерову не слабо завалить ими всю картину. И тут бы задаться вопросом, причем здесь Флориан? По большому счету он тоже фильтр. Он не только появляется в качестве блика на одной из картин, но и в целом связывает в единый сюжет все изображения. Но если вы его не знаете, не проблема. Так даже интереснее. Сергей Гуськов